miércoles, 23 de mayo de 2018

Triunfo Arciniegas / Diario / Philip Roth

Philip Roth


Triunfo Arciniegas
PHILIP ROTH
23 de mayo de 2018


Tal vez no haya una sola nota periodística en el mundo que no lamente la terquedad de la Academia: Philip Roth ha muerto sin el Nobel. En los últimos años, la Academia prefirió darle el Nobel de Literatura a un escritor menor, Patrick Modiano, a un cantante, grande pero al fin al cabo un cantante, Bob Dylan, y a una periodista, Svetlana Alexievich, valiosa sí pero no se trata del Nobel de Periodismo.

Entre otros, tres pecados acumula la Academia, tres olvidos imperdonables: Tolstói, Borges y Roth. Tuvo tiempo para darles el Premio y se negó. La primera vez que se concedió el Nobel, en 1901, Tolstói perdió ante un pinche escritor que nadie lee ahora y cuyo nombre nadie recuerda. La Academia tuvo una década para corregir el error porque Tolstói murió en noviembre de 1910. ¿Ninguno de los ilustres académicos suecos leyó Anna Karenina o Guerra y paz? Borges murió de viejo. Y Roth fue grande toda la vida. Desde sus sesenta y durante veinte años, este inmenso escritor se reinventó publicando casi una poderosa novela por año, hasta volverse un autor imprescindible de todas las literaturas.

Hasta ayer, y perdonen la obviedad, Philip Roth era el escritor vivo más grande del mundo.

DRAGON

PESSOA
Morre Philip Roth, gigante literario norte-americano, aos 85 anos

RIMBAUD
Roth, DeLillo, Adonis / Retour sur les loupés éternels du Nobel de littératureL’écrivain américain Philip Roth est mort à l’âge de 85 ans

DANTE
Sono Philip Roth / Ubriaco di disperazione




martes, 22 de mayo de 2018

Diario / Triunfo Arciniegas / Petro, el Mesías




Triunfo Arciniegas
Biografía
PETRO, EL MESIAS

Cuatrovientos, 14 de mayo de 2018

¿De verdad cree que Petro es el Mesías? ¿De verdad cree que salvará al país con aguacates? ¿De verdad cree que puede salvarlo de su propia miseria y que sin Petro no hay paraíso? ¿Cree que su Bogotá fue "Humana"? Fue un desastre. Petro es arrogante, autoritario y déspota, aparte de mal administrador. ¿Le va a dar su voto a un tipo así? Un político que le hizo trampa a su propio partido. Un político de quien su propia gente desconfía: Carlos Gaviria lo detestaba, Navarro Wolf dice que Petro es un su peor enemigo y Claudia López se distanció. ¿Cree que va a hacer una "Colombia Humana" un político que viene del M-19, responsable del holocausto del Palacio de Justicia, y del Polo, un partido con sonados escándalos de corrupción y cuna de uno de los ladrones más descarados de este país, Samuel Moreno, exalcalde de Bogotá ahora encarcelado? ¿No dijo el mismo Petro durante su alcaldía que la corrupción ronda por las esquinas? 

Petro no es el pueblo, como dicen por ahí, Petro solo es Petro y nadie más, un político.  "Chávez es el pueblo" leí en muchas paredes de Caracas hace unos años, y vean cómo anda el pueblo venezolano, con más de siete millones de personas en el exilio. Nada más en Colombia hay un millón de venezolanos suplicando una moneda o un vaso de agua: un millón de razones para no votar por Petro.

No olvide que socialismo y expropiación van de la mano. No olvide que la política de destruir la riqueza jamás ha funcionado. Como tampoco el odio. El problema es la pobreza, y el socialismo ha resultado un experto en el ejercicio de multiplicar los pobres. Y a manera de pruebas, las desastrosas experiencias de la Cuba de los Castro y la Venezuela de Chávez y Maduro. No olvide que Petro lleva un Chávez por dentro. 

Nadie puede impedir que vote por quien usted quiera, pero aténgase a las consecuencias. Si usted le cree a un populista, allá usted.

Y, por último, no olvide que no soy el enemigo sino el mensajero. No diga que soy un escritor malo o mediocre porque ya me lo han dicho o que de política no sé nada porque también ni haga estúpidos juegos de palabras con mi nombre. No crea que porque escribo para niños veo el mundo color de rosa o que desconozco las artimañas de los políticos en los que tan ingenuamente deposita su fe. Ni me mienta la madre, que murió hace veinte años y era una santa. No me preocupa que usted ya no sea uno de mis lectores. Me preocupa más que en el futuro las políticas socialistas empobrezcan tanto el mundo editorial que ya no sea posible publicar un solo libro, y si uno no pertenece al partido, al único partido, ya no publicará una sola línea ni siquiera en el periódico, que también será el oficial, el Granma local. ¿Exagero? Acuérdese de Chávez clausurando a diestra y siniestra periódicos y canales de televisión. Nada más deprimente, y lo digo, por experiencia propia, que una librería cubana.

En fin, no tengo la oportunidad de tirarme el país. Pero Petro sí, si usted se lo permite.





lunes, 21 de mayo de 2018

Casa de citas / Antonio Caballero / Petro y la dialéctica del aguacate


Antonio Caballero
PETRO Y LA DIALÉCTICA DEL AGUACATE


Lo hizo mártir el procurador Ordóñez al destituirlo arbitrariamente de la alcaldía: un fanático a cuya elección por el Congreso él mismo había contribuido persuadiendo a sus colegas del Polo de que votar por tan conspicuo representante de la extrema derecha demostraba que el Polo no era de izquierda. Y en su caso personal es cierto que no lo era: aunque se pretenda de izquierda, Petro tiene un temperamento autoritario, inocultablemente de derechas, inspirado en el “cesarismo democrático” que inventó un intelectual lagarto en Venezuela para justificar la larga tiranía de Juan Vicente Gómez, y que copiaron luego Hugo Chávez y Nicolás Maduro, en nombre, por supuesto, del pueblo. Y así lo confirma su anunciada convocatoria de una Asamblea Constituyente si gana las elecciones. Como las que han convocado todos los aspirantes a dictadores que ha tenido Colombia: Bolívar, Mosquera, Núñez, Reyes, Gómez, Rojas. Porque Petro gusta de equipararse con los mártires: en sus discursos del balcón de la alcaldía se comparaba con Sucre, Uribe Uribe, Jorge Eliécer Gaitán; y ahora clama en las plazas: “Todo candidato que no es de la clase política tradicional ha sido asesinado. No hay excepciones”. Pero se parece más a su tocayo el general Gustavo Rojas Pinilla, golpista dictador y jefe de la Anapo, de cuya pintoresca y demagógica “dialéctica de la yuca” copia su propia “dialéctica del aguacate”.

domingo, 20 de mayo de 2018

Casa de citas / Antonio Caballero / Lo malo de Petro




Antonio Caballero
LO MALO DE PETRO

Lo malo de Petro no es su teoría: sino su práctica. La que le conocimos en sus años de alcalde de Bogotá, de ineptitud y de rencor, de caprichos despóticos y de autosatisfacción desmesurada. Su arrogancia, su prepotencia. Su personalidad paranoica de caudillo providencial, mesiánico, señalado por el Destino para salvar no solo al pueblo de Colombia de sus corruptas clases dominantes sino al planeta Tierra de su destrucción y a la especie humana de su extinción. Sus iniciativas de gobierno, que no eran populistas, como dicen, sino simplemente demagógicas: el arbitrario cierre de la plaza de toros bajo pretextos caricaturescos de “lucha de estratos” entre ricos y pobres; la compra de los inservibles camiones de basuras de segunda mano sin licitación ni consulta. Casi no lo conozco personalmente, pese a haber tenido durante tres años bajo su alcaldía un programa de televisión en Canal Capital; pero sé de su incapacidad para tener o conservar amigos: lo han denunciado como tramposo y desleal sus compañeros del M-19 (Antonio Navarro, Daniel García Peña), y los del Polo Democrático (Carlos Gaviria, Jorge Robledo, Clara López), que se sintieron todos engañados por él en su voraz ambición personalista. Reclamándose del pueblo, por supuesto, como es lo propio de los demagogos.

Antonio Caballero / Petro: teoría y práctica





Casa de citas / Antonio Caballero / Petro no inspira confianza

Gustavo Petro

Antonio Caballero
PETRO NO INSPIRA CONFIANZA



No me parece que Gustavo Petro sea una buena persona, sincera y franca. Más bien lo veo como una mala persona, aunque se haya engalanado –de raponazo– con el indecente autoelogio de proclamar que sus candidatos al Congreso representan “la decencia”. No le creo ni “el amor” de que tanto habla. Ni “el saber” que pretende transmitir. Ni “la humanidad” que campea en los nombres de sus campañas. Todo eso me parece ficticio e impostado. Petro no inspira confianza.






sábado, 19 de mayo de 2018

Triunfo Arciniegas / Diario / Navarro y Petro

Gustavo Petro


Triunfo Arciniegas
Navarro y Petro
19 de mayo de 2018

Sólo dos cosas ha dicho Navarro Wolf, un tipo de izquierda, sobre Gustavo Petro, pero son demoledoras. O digamos que sólo dos cosas. La primera, que Petro es su peor enemigo. Porque Petro es un ególatra, un déspota, porque considera que sólo él tiene la razón, porque, en el fondo, se cree el Mesías. ¿Si saben que habla de sí mismo en tercera persona? ¿Si ven que se compara con las grandes figuras de la historia? Que habla de sí mismo como si fuera un mártir. O un pequeño dios. Y apenas es un político.  La otra cosa que dijo Navarro Wolf. Que Petro es el Llanero Solitario. Y lo dijo por su asombrosa capacidad para hacer enemigos.








miércoles, 16 de mayo de 2018

Triunfo Arciniegas / Diario / Asesinos

Timochenko según Matador


Triunfo Arciniegas
ASESINOS
16 de mayo de 2018

Pareciera que el deporte nacional de los colombianos fuese matarnos unos a otros. ¿Cómo es posible que haya gente que admire a dos de los más grandes asesinos que ha tenido este país, Timochenko y Popeye?  ¿Cómo es posible que haya intelectuales que los citen para atacar a otro? ¿Qué autoridad moral tienen estos asesinos? El uno negoció su impunidad con el gobierno y el otro pagó más o menos un mes de cárcel por muerto. Eso fue todo. Pero sus centenares de víctimas, sus miles de víctimas, yacen muertas para siempre y sus familias siguen con el dolor. Estos asesinos sólo merecen repudio y desprecio. Si los intelectuales quieren joderse en alguien, al menos busquen mejores fuentes.


Casa de citas / Tom Wolfe / La corrección política



Tom Wolfe

Tom Wolfe
LA CORRECCIÓN POLÍTICA


Es terrible. La llamada corrección política es marxismo desinfectado. Mire esos intelectuales, los supuestamente más cultivados, sometidos a la corrección política, a ese marxismo rococó, porque piensan que no queda bien oponerse a él.







martes, 15 de mayo de 2018

Casa de citas / Héctor Abad / La tierra es plana y Petro no es chavista



Héctor Abad
LA TIERRA ES PLANA 
Y PETRO NO ES CHAVISTA

Negar las simpatías y los nexos directos entre Gustavo Petro y el coronel Hugo Chávez es como negar que la tierra es redonda. Tan claros son esos vínculos que por los mismos, al principio de la campaña electoral, una alianza con Petro era considerada “tóxica” por parte de los demás candidatos y por parte de los más agudos analistas políticos. Se daba por supuesto que, dada su cercanía con el movimiento bolivariano, y dada la catástrofe social, económica y humanitaria de Venezuela, los colombianos no votarían jamás por un candidato como Petro.
Pero la campaña de Petro, hábilmente, ha sabido tapar esa evidencia y ha actuado con la misma cara dura y la misma impavidez de los “terraplanistas”: negando lo que indican años de observación y experiencia y sosteniendo que los supuestos vínculos de Petro con Chávez son un invento de la mala prensa, del monopolio de los medios de información, y de una alianza nefasta entre el poder, el gran capital y la oligarquía que quiere hacer ver como redondo (chavista) lo que siempre ha sido plano (abierto y democrático).
Para negar su chavismo (pese a sus innumerables defensas y elogios públicos al comandante) Petro se escuda en una idiotez de última hora: que Chávez acentúo la dependencia de las energías fósiles (petróleo) y que en cambio él promueve las energías alternativas: solar, eólica, etc. Como si una de las banderas de Chávez no hubiera sido, precisamente, acabar con la dependencia del petróleo como único producto de exportación venezolano. Otra cosa es que no lo haya conseguido (como no lo lograría Petro), pero su propuesta era igual de demagógica e ilusoria a la de Petro: convertir a Venezuela, de la noche a la mañana, en un país verde de pequeños productores.

Héctor Abad / La tierra es plana


lunes, 14 de mayo de 2018

Casa de citas / Alberto Salcedo Ramos / Desamor


Alberto Salcedo
DESAMOR

En el desamor la gente suele mostrar su peor versión, pero en la política sucede otro tanto. Qué montón de gente la que pela el cobre: no soportan las opiniones distintas, esgrimen su preferencia con superioridad moral o intelectual, creen que su mesías salvará a la patria.


.

domingo, 13 de mayo de 2018

Casa de citas / Ernesto Cardenal / El poeta y el dictador

Ernesto Cardenal
Oleo de Sergio Michilini

Ernesto Cardenal
EL POETA Y EL DICTADOR

Pero yo no tengo libertad para hablar del Gobierno de Nicaragua por las represalias que se me han hecho siempre que he hablado. Tenemos una dictadura y no puedo decir más. Tengo que callarme.



sábado, 12 de mayo de 2018

Casa de citas / Ernesto Cardenal / La dictadura de Daniel Ortega



Ernesto Cardenal
LA DICTADURA DE DANIEL ORTEGA

La revolución no la esperábamos tan bella como fue, un sueño del que no queríamos despertar. El Gobierno actual es una pesadilla del que no podemos despertar. Nicaragua vive ahora una dictadura. El Gobierno actual no es ni de izquierdas ni revolucionario ni sandinista, es una dictadura familiar de Daniel Ortega, su mujer y sus hijos.







Casa de citas / Proverbio africano / La gacela





Proverbios africanos
LA GACELA

Cuando el leopardo está ausente la gacela baila.


jueves, 10 de mayo de 2018